-
.
Ogni volta che mi connetto, o quantomeno spesso, mi capita di consultare la pagina degli utenti online, la speranza è di conoscere persone con la mia stessa passione messaggiando, oppure semplicemente per vedere cosa stanno consultando gli altri utenti, ecc
Il problema è che gli iscritti al forum sono generalmente non più del 5% degli utenti collegati al forum.
Al 95% di questi curiosoni che non si dichiarano nemmeno “nascosti dal web” LEIAMMINISTRATORE consente a quanto vedo di consultare quasi tutto il materiale presente sul forum a parte credo video e foto vietate.
Secondo me è uno sbaglio perché in questo modo molti potenziali nostri colleghi sono portati a consultare la parte “libera” senza iscriversi ( ad esempio leggono tutti i racconti, ecc ecc)
Io invece imposterei il forum in modo tale da consentirgli di visionare la pagina principale nonché la pagina delle discussioni attive, ma al tentativo di “aprire una qualunque directory” chiederò l’iscrizione al forum.
Voi cosa ne pensate??
. -
.
Su Telegram esiste la funzione automatica di rimuovere utenti inattivi . -
.
Sono d' accordo con te , Roby , ma purtroppo quando si crea un sito e' impossibile trasformarlo in un " club " per soli tesserati iscritti . E' un po' come la nuova strada , si costruisce come un' opera pubblica per facilitare la vita di chi fa il pendolare , ma il pazzo che poi ci corre a 200 all' ora potrebbe poi passare da quelle parti . Abbiamo la fortuna di avere un moderatore con le palle come Klistier , che in tutti questi anni non ha mai permesso ai malintenzionati di usare il materiale degli altri per scopi illeciti , oppure li ha bannati appena fiutata l' aria , ed e' anche per questo che il forum regge ancora . L' unica soluzione potrebbe essere una specie di " parola d' ordine " per ogni sezione del sito , racconti e discussioni comprese ,ma penso che poi i regolari iscritti che qui capitano piuttosto raramente poi si stufino . . -
.
Sono perfettamente d'accordo, sono stato un pò lontano peermotivi privati, ma credo sia una prova da fare . -
.
I punti di vista sono molteplici : c'è chi contesta le sezioni protette ed il fatto che per essere autorizzati ci voglia un pò di tempo e partecipazione e chi,come in questo caso,chiede più chiusura.
Poi ci sono le limitazioni tecniche del sito che ci ospita che ad esempio mi obbliga ad usare le sezioni protette anche per ridurre la libertà di risposta dei nuovi iscritti ed evitare spam (SOLO per questo ho introdotto il periodo di attesa,per non ritrovarmi decine o centinaia di post "sono attrezzatissimo,contattami in privato").
Ma se lo scopo di questa discussione è "chiudiamo per avere più contatti utili,che portino ad incontri reali",
è un'illusione come quella di altri che tempestavano il forum di messaggi finalizzati ad incontri.
Se su 42 pagine di utenti iscritti nessuno risponde o nessuno va bene,
che cosa può cambiare "chiudendo ai visitatori"?
In ogni caso la dicitura "visitatore" si vede,basta non contattarli.
Proviamo a riflettere : chiudendo ai visitatori cosa otteniamo?
Introduciamo un passaggio in più per i "curiosi";
Non possono comunque vedere contenuti sensibili,comprese descrizioni di esperienze proprie,
se non dopo l'ammissione ai forum protetti :
per questo raccomando di parlare delle proprie esperienze infantili\adolescenziali solo in sezioni protette.
Il discorso della "chiusura per il contatto utile" è fondamentalmente sbagliato :
il tema del clistere era più diffuso e meno "ostracizzato" quando?
Quando clisteri,supposte e perette "entravano nel sedere di tutti".
E quando la peretta la vedevi anche al cinema,nei film VM14 o VM16,
in cui non ti facevano vedere scene di sesso,
ma solo un vedi\non vedi,ti facevano solo immaginare,
ti facevano vedere appena un sedere\seno nudo,magari velato.
La visione della peretta e magari la proposta della scena di chi doveva fare il clistere
che iniziava a spogliarsi mentre si chiudeva la porta,faceva parte dell'erotismo :
non pisello nudo in erezione ma peretta con significato di penetrazione.
Proprio questi contesti,ora scomparsi,hanno azionato i meccanismi della nostra passione,
ed hanno portato i clisteri nell'immaginario erotico collettivo,insieme al fatto che,appunto,
clisteri,supposte e perette "entravano nel sedere di tutti".
Lasciando libertà di consultazione ai visitatori,
creo anche la possibilità che il nostro tema entri nel loro immaginario erotico :
se vedo su google un titolo che mi piace ma quando ci clikko mi chiedono una registrazione,
magari chiudo e vado oltre.
Se invece sono libero di leggerlo,magari è un'occasione in più per appassionarmi,
magari mi stuzzica,mi eccita.
Se proprio non ero interessato non aprivo nemmeno,
e se sono proprio interessato,incontri compresi,mi iscrivo comunque e con più convinzione.
Altra cosa è invece essere contattati\rispondere ad una richiesta di incontro reale :
magari qualcuno non risponderebbe nemmeno dopo dieci anni di iscrizione,
magari risponde ma non c'è compatibilità,
magari c'è distanza o una famiglia di mezzo.
E cosa facciamo?
Chiudiamo per la speranza di un contatto in più e rinunciamo ad incuriosire tanti?
NO...!
Che poi il numero di visitatori ci da visibilità su google e la possibilità di raggiungere più pubblico,
e più visitatori possono diventare più iscritti.
Mi sembra poi di aver detto milla volte che....
avere contatti "utili" ossia quelli da cui segue un incontro reale...
NON E' FACILE...
Non era facile nemmeno rimorchiare ragazzi gay per sesso "normale" quando io stesso ero un ragazzo attraente,
men che meno lo può essere per un gioco "strano" come il nostro,e magari cercando la "persona giusta",
il paziente\dottore mascio\femmina che ci attrare,che è vicino\raggiungibile\disponibile...etc...
Ho avuto una lunghissima esperienza di incontri a scopo sessuale,
perso tempo,contattato e conosciuto persone che non meritavano il mio disturbo,
da quello che pretendeva sesso a tutti i costi,
a quello che cerca di aggredirti e violentarti,
a quello che si ubriaca se metti sul tavolo una bottiglia,
a quello che puzza come un caprone,
a quello che fa conversazione camminando,in pieno inverno,per le vie deserte della periferia di Milano,
senza invitarti nè in casa,nè in un bar,perchè si vergogna...
e allora,perchè mi hai fatto fare il viaggio...?!
Per parlare comminando intorno a casa tua?
Per fare solo ciò che vuoi tu,quando e come lo vuoi tu?
Questo per dire che l'incontro reale non è facile,non è MAI STATO FACILE,
ed il forum può incidere solo minimamente.
Adesso mi si chiede di "chiudere" il forum nella speranza chela gente sia "obbligata" ad iscriversi
e,contattando gli iscritti,si ottengano risultati per incontri reali.
In passato il signore sudamericano (che si è reiscritto di recente con nomi già usati)
tempestava di messaggi
"sono attrezzatissimo,contattami in privato"
per avere maggior visibilità,visto che non riceveva risposte ai messaggi privati con cui contattava gli iscritti.
In altra occasione altro signore pubblicava in contuinuazione il suo gruppo whatsapp.
In poche parole,si rimorchia poco ed ognuno vorrebbe apportare la sua modifica con lo scopo principale di
"rimorchiare di più"...perchè non gli riesce....
Rimorchiare NON è facile,abbiamo tanti iscritti,che vanno e che vengono,nuovi e cancellati :
attualmente vedo ben 42 pagine...di utenti iscritti...
Ripeto,se su 42 pagine di utenti iscritti nessuno risponde o nessuno va bene,
il problema NON è il forum.
Edited by klistier-jungen - 24/3/2024, 07:53. -
.
Se qualcuno vuole incontrarmi su Roma sono disponibile . -
.
Comunque anche gli iscritti si limitano (si e no) a leggere, senza contribuire alle discussioni . -
.
Ora, a parte il nostro amico clis87 a cui qualcuno spiegherà come e dove scrivere un annuncio😂, e a parte la considerazione, peraltro purtroppo corretta perché basta constatare il rapporto di interventi giornalieri rispetto al numero di iscritti ( ma attenzione, potrebbe anche voler dire che vi è una buona ed abbondante parte di iscritti che non accede più da tempo , che semplicemente vanno considerati come non più iscritti a tutti gli effetti.
Comunque rileggendo il mio post mi sono accorto di non aver in realtà spiegato chiaramente il mio pensiero ( o quanto meno in parte).
Faccio un esempio e facendo questo esempio mi sono immedesimato come me stesso che dovessi trovare un nuovo sito sul tema a me sconosciuto…provate a mettervi nella situazione che non siate mai venuti su questo forum e lo stiate consultando per la prima volta.
Dunque, se io visitatore posso leggere tranquillamente tutti i racconti erotici e le esperienze vissute ( tutti documenti parecchio difficilmente reperibili si altri siti commerciali), be, se sto visitando il forum e vedo che ci sono tanti racconti ( di cui mi lasci vedere il titolo ( per esempio il mio primo clistere in ospedale, curato a 17 anni dall’infermiera viola).. beh, se non faccio leggere il racconto al visitatore a meno che si iscriva,
IO MI SAREI ISCRITTO SUBITO
E la considerazione di cui sopra nasce dal fatto che non è sindacabile che chi giunge si questo forum, ci arriva perché ha questa “perversione”che è già più forte di te, insomma , se cerchi questo ( clistere) già sei dei nostri
Scusate là prolassi ( si dice così’??? Boooohh. -
.
Io comprendo perfettamente la posizione di Roby,
semplicemente ripenso a quelle che sono state le mie esperienze,
sia di pessimi incontri "al buio" dopo infinite ricerche,
sia le mie prime visite ai siti a tema :
se per vedere i contenuti che mi incuriosivano mi chiedevano la registrazione,
non sempre avevo il tempo ed il mezzo e capitava spesso di "passare oltre".
Laddove qualcosa si poteva vedere,il desiderio di incontri e maggior interazione,
mi spingeva comunque alla registrazione :
il visitatore che desidera partecipare comunque si iscrive.
Chiudere il forum ed obbligare alla registrazione per vedere i contenuti "normali"
mi pare riduttivo :
siamo alla fine del mese ed abbiamo ben 5905 visite riferite AL SOLO MESE DI MARZO.
Grazie a questi numeri e SOLO GRAZIE A QUESTO,abbiamo visibilità su google.
Circa poi i contenuti che riguardano prime esperienze mi risultano tutti PROTETTI.
Se così non fosse,è perchè sono stati inseriti in sezioni sbagliate nonostante le mie raccomandazioni
e i titoli evidenti delle sezioni :
c'era un iscritto che sistematicamente pubblicava le foto del suo culo nelle "Presentazioni"
o altre sezioni causali e palesemente inadatte.
Non a caso la persona risultava bannata in un gran numero di altri forum "porno" di questo circuito.
Mettere contenuti hard fuori dalle sezioni protette significa anche mettere a rischio di censura il forum,
ma significa anche dare meno visibilità al contenuto hard stesso :
dopo l'iniziale entusiasmo,sarà dimenticato ed introvabile,sparpagliato nel forum,
come un giocattolo abbandonato in spiaggia.
Ripeto che in ogni caso,anche iscritti che visitano sistematicamente il forum,
NON intervengono e probabilmente NON darebbero seguito a richieste di incontri,
di cui ho già evidenziato le problematiche :
restringere ai visitatori a mio avviso NON aumenta la probabilità di incontro,
ma la riduce,riducendo la visibilità e la curiosità.
Edited by klistier-jungen - 27/3/2024, 22:36. -
.
Intanto mi piacerebbe che almeno gli iscritti alimentassero le discussioni. Ce ne sono alcune ferme da mesi... . -
.
Daccordo con Klistier..... personalmente non sono granche' interessato ad incontrare...a meno che non capiti senza troppo stress..... mi sono iscritto proprio perche' quello che ho visto mi ha incuriosito ed invogliato.... sono anche sicuro che la grande maggioranza degli iscritti non frequenta piu'...cio' non toglie che un piu' libero accesso abbia un piu' forte impatto ed "invogli ad entrare".....viva il clistere!!!! . -
.
Se lo scopo finale di restringere ai visitatori ed incentivarne l'iscrizione è quello di
"poterli contattare con incontri"
Capisco che potrebbe avere un senso ma si rischia anche il vicevarsa,
ossia di rinchiudersi in un ghetto dove finiscono per entrare solo pochi.
E poi,anche questi "pochi",vorranno un incontro?
Saranno persone con cui io vorrò avere un incontro di questo tipo?Mi ispireranno fiducia?
E vale anche il viceversa,anche io devo piacere\rassicurare l'altro.
E riusciremo a vederci?O siamo distanti,con mille problemi di mezzo?
Con tutti questi interrogativi di mezzo,tipici degli incontri al buio,
l'unica certezza sarebbe avere moltissimi meno visitatori.
Non ci vedo un beneficio,nemmeno per la possibilità di incontro concreto,
cui peraltro anche io sono interessato.
Ma di ghetti ne abbiamo già visti negli altri gruppi,coi soliti partecipanti "storici"
che si mettevano in mostra affossando chiunque altro si affacciasse sulla scena.
Io ho voluto creare un ambiente del tutto opposto..
Utenti visitatori del forumI curiosoni insomma |
Offline
Contacts
Web